Donna Vestiti Autunno Invernali Manica Lunga Manica Pipistrello Girocollo Corti Vestitini Puro Colore Elegante Abito Casual Abiti Baggy Moda Vintage Vestito TShirt Blnero

La Filosofia e i suoi eroi

Colour Fashion Amore E Cioccolato Stampa t Shirt Verde

Interesse nazionale

 

Joop Camicia da notte Donna

«Quanto manca alla vetta?»
«Tu sali e non pensarci».
[F. Nietzsche, La gaia scienza ]

 

LOVABLE Millennium Equilibre, Body con Reggiseno con Ferretto Donna Beige Skin 038

Blog di Diego Fusaro


Topgrowth Pantalone Uomo Fitness Primavera Pantaloni Casual Patchwork Joggers Sportivi Camuffare Sweatpants con Tasca Camuffare
Liujo P16100J7668, Abito Donna Nero
Only Onlfreya Faux Leather Biker Otw Noos, Giacca Donna Grigio
Chiffon Abito da Donna JLTPH Maxi Boemia Maniche Plus Size Estate Stampato Long Beach Vestito color10
ONECHANCE Maglia a manica lunga Donna White
Janisramone Nuovo Donna Fiocco Peplum Skater Top Pois Leopardo Stampa Ladies Top Mocha
Sitengle Donna Fantasia Costumi Interi Etnica Retro Swimsuit Vita Alta Beachwear da Spiaggia Floreale Swimwear Multicolore
YPtong Donne Vestito Maglioni Corto Vestiti Bodycon Eleganti Sexy Abiti Spalle Scoperte Abito Slim Fit Cocktail Rosso
Donne camicia superiore senza schienale strisce capestro a strisce Nero
LaoZan Donna Camicetta Blusa Maniche Lunghe Casual Pizzo Elegante TShirt Pink
Casa di Moda Maglia Sheer Chiffon a maniche lunghe corto Coprispalle Bolero Cardigan – Vari colori Wine
20 Polyer /span/li lispan Since The Measurement Is Manual Measurement
SunvaryOne, in Chiffon tracolla Vestito lungo da sera, Donna Verdone
VAUDE giacca da uomo Men s Escape Pro Jacket Lava
ROSSO FIORENTINO CAMICIA CLASSICA CESENA TAGLIA 44
Be Jealous Vestito Casual Senza maniche Donna Sky Blue
adidas Womens Alpha Skin Sport Manica Lunga Top SS18 Black
Freestyle Donna Felpa con Cappuccio Lunghe Camicie Autunno Casuale Tinta Unita Slim Fit Abito Elegante Caldo Sportivo Hoodie Felpe Pullover Grigio
Sunvary laterali Sexy con vestiti da sera sera Gowns Chiffon Importato da Regno Unito Rosa
liu jo, Skinny Jeans Donna Blau NUDE 43949
Ivydressing Vestito linea ad a Donna Nazisse 44
DianShao Donna Maniche Lunghe Camicetta Casual Tops T Shirt Off Vestiti Spalla Caffè
Howriis Tuta donna Mehrfarbig Pink
Slenderella Camicia da notte Donna Blue
Heine Poncho donna Bianco / beige
DaBag Donna Manica Lunga Camicia Di Protezione solare Casual Top in Chiffon Rosso
Puma da uomo ESS Polo in cotone piqué Blu Scuro
Blocco in
Pantalon Vila Viclass Piping nero Black
Tuta aderente Body Body con maniche lunghe da donna Highdas Blu scuro
PalasFashion Vestito Donna
Felpa con Cappuccio e Cerniera Volcom Backronym Nero Black
Maglietta Donna Bar divertente, citazioni da bere sono qui per prendere una bevanda Nero Giallo
Premier Camicia a quadretti Donna Azzurro/Bianco
Odlo, Canotta girocollo Donna Cubic Grigio ebony grey black
ONLY Jeans da donna bluBlau Denim

Istituto Alti Studi
Strategici e Politici


Brody Co®, maglia da donna con maniche a 3/4 in tinta unita, taglie da 36 a 44 Blu Cheapest Sconto 2017 Vendita 2017 economico

B00U2HZOJ8

Brody & Co®, maglia da donna con maniche a 3/4 in tinta unita, taglie da 36 a 44 Blu

Brody & Co®, maglia da donna con maniche a 3/4 in tinta unita, taglie da 36 a 44 Blu
  • Fatto da qualità 100% cotone elasticizzato. Lavabile in lavatrice.
  • Ideale per la stratificazione o appena come ideale indossato da solo. Wonderful tessuto elasticizzato con maniche 3/4.
  • Cotone
  • Lavabile in lavatrice
  • Questo indumento è un Brody & Co. ® marchio protetto indumento. Esclusivo a Brody & Co. ®
  • Un must-have per il tuo guardaroba nuova. Perfetto Staple.
  • Aggiungere i vostri accessori preferiti per un' occasione più intelligente o indossare casual con jeans. Perfetto strato supplementare - solo come Nizza indossato da solo.
Brody & Co®, maglia da donna con maniche a 3/4 in tinta unita, taglie da 36 a 44 Blu

                   

//        fusaro AT filosofico . net        //         IASSP - via Vittor Pisani 6, 20124 Milano         //

Simposio, 201 d-204 c, 206 a-e 1 [201 d] Dirò invece il discorso su Amore che ho ascoltato una volta da una donna di Mantinea, di nome Diotima, la quale era dotta su questa e molte altre questioni. Facendo fare dei sacrifici agli Ateniesi prima della peste, ritardò l’epidemia di dieci anni; e fu proprio lei che mi istruí nelle cose d’amore ... Mi proverò dunque a riportarvi cosí da me solo, per quanto mi riuscirà, il discorso che mi tenne lei, partendo dai punti sui quali già siamo d’accordo io e Agatone. Naturalmente, o Agatone, è bene discutere come tu hai spiegato, in primo luogo [e] chi è Amore nella sua essenza e natura, e in seguito le sue opere. Ora mi par piú facile parlarne nell’ordine che tenne allora la straniera, interrogandomi. Perché anch’io le dicevo quasi le stesse cose che ora Agatone sosteneva con me, che cioè Amore è un gran dio e ama le cose belle. Lei allora mi provava, con gli stessi argomenti che ho tenuto ora contro di lui, che Amore, secondo il mio stesso discorso, non era bello né buono. E io: “Che dici mai, o Diotima? Amore è forse brutto e cattivo?”. E lei: “Non bestemmiare;” rispose “o credi forse che ciò che non sia bello debba essere brutto?”. [202 a] “Sicuramente!”. “E cosí ciò che non è sapiente, ignorante? Ma non t’accorgi che c’è qualcosa di mezzo fra sapienza e ignoranza?”. “Che cosa?”. “Giudicare con giustezza, anche senza essere in grado di darne ragione. Non sai che ciò appunto non è scienza – perché dove non si sa dar ragione come potrebbe esservi scienza? Né ignoranza – giacché ciò che coglie il vero come potrebbe essere ignoranza? Orbene qualcosa di simile è la giusta opinione, qualcosa di mezzo fra l’intendere e l’ignoranza”. “È verissimo” le dissi. “Non conseguirne, dunque, che una cosa non bella sia necessariamente brutta, né una cosa non buona, cattiva. Cosí anche Amore, poiché tu stesso [b] concordi che non è buono né bello, non credere piú in alcun modo che debba essere cattivo e brutto, ma qualcosa di mezzo fra questi due estremi”. “E però, risposi io, tutti pensano d’accordo che sia un grande dio”. “Quali tutti? Quelli che non sanno o anche quelli che sanno?”. “Tutti, tutti, dico”. E lei ridendo: “E come possono mai [c] sostenere concordi, o Socrate, che Amore sia un grande dio, coloro che affermano che egli non è neppure dio?”. “E chi sono questi?” esclamai. “Uno, rispose, sei proprio tu, un’altra, io”. E io: “Come sarebbe a dire?”. “È facile, rispose lei, perché rispondimi: non ritieni tutti gli dèi felici e belli? Oseresti dire che qualche dio non è bello e felice?”. “Per Giove, no di certo” risposi. “E del resto non chiami felici coloro che possiedono bontà e [d] bellezza?”. “Sicuro!”. “Ma Amore, l’hai ammesso, proprio perché è privo di bontà e bellezza, desidera questi beni che non ha”. “Già, l’ho ammesso”. “E come potrebbe essere dio quello a cui mancano bellezza e bontà?”. “Temo che non potrebbe in alcun modo”. “Vedi dunque che anche tu pensi che Amore non sia un dio?”. 2 “Ma cosa sarebbe allora, esclamai, questo Amore? un mortale?”. “Niente affatto”. “Ma allora cos’altro è?”. “Come nel caso di prima, qualcosa di mezzo fra mortale e immortale”. “Che è dunque, o Diotima?”. “Un demone grande, o Socrate. E difatti ogni essere [e] demonico sta in mezzo fra il dio e il mortale”. “E qual è la sua funzione?” domandai. “Di interpretare e di trasmettere agli dèi qualunque cosa degli uomini, e agli uomini qualunque cosa degli dèi; e di quelli cioè reca le preghiere e i sacrifici, di questi invece i voleri e i premi per i sacrifici. In mezzo fra i due, colma l’intervallo sicché il tutto risulti seco stesso unito. Attraverso di lui passa tutta la mantica, e l’arte sacerdotale concernente i sacrifici, le [203 a] iniziazioni e gli incantesimi e ogni specie di divinazione e di magia. Gli dèi non si mischiano con l’uomo, ma per mezzo di Amore è loro possibile ogni comunione e colloquio con gli uomini, in veglia o in sonno. E chi è dotto di queste arti, è un uomo demonico, ma chi è conoscitore di altre tecniche o mestieri non è che un generico. Ora, questi demoni sono molti e vari: uno di questi è anche Amore”. “E suo padre e sua madre, domandai, chi sono?”. “È cosa un po’ lunga da raccontare, rispose, ma a te la dirò. [b] Quando nacque Afrodite gli dèi tennero un banchetto, e fra gli altri anche Poro (Espediente) figlio di Metidea (Sagacia). Ora, quando ebbero finito, arrivò Penia (Povertà), siccome era stata gran festa, per mendicare qualcosa; e si teneva vicino alla porta. Poro intanto, ubriaco di nettare (il vino non esisteva ancora), inoltratosi nel giardino di Giove, schiantato dal bere si addormentò. Allora Penia, meditando se, contro le sue miserie, le riuscisse d’avere un figlio da Poro, gli si sdraiò accanto e rimase incinta di [c] Amore. Proprio cosí Amore divenne compagno e seguace di Afrodite, perché fu concepito il giorno della sua nascita, ed ecco perché di natura è amante del bello, in quanto anche Afrodite è bella. Dunque, come figlio di Poro e di Penia, ad Amore è capitato questo destino: innanzitutto è sempre povero, ed è molto lontano dall’essere [d] delicato e bello, come pensano in molti, ma anzi è duro, squallido, scalzo, peregrino, uso a dormire nudo e frusto per terra, sulle soglie delle case e per le strade, le notti all’addiaccio; perché conforme alla natura della madre, ha sempre la miseria in casa. Ma da parte del padre è insidiatore dei belli e dei nobili, coraggioso, audace e risoluto, cacciatore tremendo, sempre a escogitar machiavelli d’ogni tipo e curiosissimo di intendere, ricco di trappole, intento tutta la vita a filosofare, e terribile ciurmatore, stregone e sofista. E sortí una natura né immortale né mortale, ma a [e] volte, se gli va dritta, fiorisce e vive nello stesso giorno, a volte invece muore e poi risuscita, grazie alla natura del padre; ciò che acquista sempre gli scorre via dalle mani, cosí che Amore non è mai né povero né ricco. Anche fra [204 a] sapienza e ignoranza si trova a mezza strada, e per questa ragione nessuno degli dèi è filosofo, o desidera diventare sapiente (ché lo è già), né chi è già sapiente s’applica alla filosofia. D’altra parte, neppure gli ignoranti si danno a filosofare né aspirano a diventare saggi, ché proprio per questo l’ignoranza è terribile, che chi non è né nobile né saggio crede d’aver tutto a sufficienza; e naturalmente chi non avverte d’essere in difetto non aspira a ciò di cui non crede d’aver bisogno”. “Chi sono allora, o Diotima” replicai “quelli che s’applicano alla filosofia, se escludi i sapienti e gli ignoranti?”. “Ma lo vedrebbe anche un [b] bambino, rispose, che sono quelli a mezza strada fra i due, e che Amore è uno di questi. Poiché appunto la sapienza lo è delle cose piú belle ed Amore è amore del bello, ne consegue necessariamente che Amore è filosofo, e in quanto tale sta in mezzo fra il sapiente e l’ignorante. Anche di questo la causa è nella sua nascita: è di padre sapiente e ingegnoso, ma la madre è incolta e sprovveduta. E questa è proprio, o Socrate, la natura di quel demone. [c] Quanto alla tua rappresentazione di Amore, non c’è da meravigliarsi; perché tu credevi, per quanto posso dedurre dalle tue parole, che Amore fosse l’amato, non l’amante; e per questo, penso, Amore ti appariva bellissimo. E in realtà ciò che ispira amore è bello, delicato, perfetto e beato; ma l’amante ha un’altra natura, come t’ho spiegato”. [...] 3 [206 a] [...] – Riassumendo quindi, l’amore è desiderio di possedere il bene per sempre. – Verissimo, dissi io. 4 [b] – Poiché dunque l’amore è sempre questo, riprese lei, in quale modo e in quali azioni lo zelo e la tensione di coloro che lo perseguono possono essere chiamati amore? Quale sarà mai questa azione? Lo sai? – Certo non sarei sempre ammirato della tua sapienza, o Diotima, né verrei a scuola da te per imparare proprio queste cose, se le sapessi. – Te lo dirò io, allora: è la procreazione nel bello, secondo il corpo e secondo l’anima. – Un indovino ci vuole, per capirti. Io non intendo. – No, ma [c] te lo dirò io con piú chiarezza, riprese. Tutti gli uomini, o Socrate, sono pregni nel corpo e nell’anima, e quando giungono ad una certa età, la nostra natura fa sentire il desiderio di procreare. Non si può partorire nel brutto, ma nel bello, sí. L’unione dell’uomo e della donna è procreazione; questo è il fatto divino, e nel vivente destinato a morire questo è immortale: la gravidanza e la riproduzione. [d] Ma è impossibile che queste avvengano in ciò che è disarmonico. E il brutto è disarmonico a tutto ciò che è divino; il bello invece gli si accorda; cosí che Bellezza fa da Sorte (Moira) e da Levatrice (Ilitia) nella procreazione. Per questo quando la creatura gravida si accosta al bello diventa gaia e tutta lieta si espande, partorisce e procrea, ma quando si accosta al brutto, cupa e dolente si contrae, si attorciglia in se stessa e si ritorce senza procreare, ma trattiene dentro il suo feto soffrendo. Di qui s’ingenera l’impetuosa [e] passione per il bello nell’essere gravido e già turgido, perché il bello libera dalle atroci doglie chi lo possiede. E, a ben vedere, o Socrate, l’amore non è amore del bello, come pensi tu! – Ma di che cosa, allora? – Di procreare e partorire nel bello. – E sia, dissi. [...]